Sokrates, demokrasi konusundaki eleştirel görüşleriyle tanınan Antik Yunan’da ünlü bir filozoftu. Bu yazıda, Sokrates’in demokrasi eleştirisini ve bu hükümet biçiminin sınırlamaları ve potansiyel tehlikeleri hakkındaki inançlarını inceleyeceğiz.
Sokrates, bilginin ve bilgeliğin iyi yönetişim için gerekli olduğu fikrine sıkı sıkıya inanıyordu. Ona göre demokrasi, bilgi veya anlayış düzeylerine bakılmaksızın tüm vatandaşlara eşit ses verdiği için hatalıydı. Sokrates, insanların çoğunluğunun cahil ve mantıksız olduğuna ve demokrasinin onlara önemli kararlar üzerinde çok fazla güç verdiğine inanıyordu.
Sokrates, “Cumhuriyet” diyaloğunda demokrasinin, bir bütün olarak toplumun ihtiyaçları üzerinde kitlelerin çıkarlarını destekleme eğiliminde olduğunu savunuyor. Demokrasinin, iktidarı kazanmak için halkın duygularını ve önyargılarını manipüle edebilen demagogların etkisine özellikle duyarlı olduğuna inanıyordu.
Sokrates ayrıca demokratik sistemi, ortak yarar üzerinde bireysel kişisel çıkarları teşvik etme eğilimi nedeniyle eleştirdi. Bir demokraside, insanların daha büyük toplumun ihtiyaçlarından ziyade öncelikle kendi arzuları ve çıkarları tarafından motive edildiğini savundu. Bu, işbirliği eksikliğine ve ortak hedeflere ulaşılamamasına yol açtığına inanıyordu.
Dahası Sokrates, demokrasinin istikrarsızlığa ve kaosa karşı savunmasız olduğunu savundu. Demokratik bir sistemde, genellikle siyasi istikrarsızlığa ve sosyal huzursuzluğa yol açan farklı gruplar ve hizipler arasında sürekli bir iktidar mücadelesi olduğuna inanıyordu.
Sokrates, demokratik toplumlardaki hukuk sistemini de eleştiriyordu. Hukukun üstünlüğünün genellikle güçlü bireylerin ve çıkar gruplarının etkisiyle baltalandığına inanıyordu. Ona göre, parası ve nüfuzu olanlar suçlarından dolayı genellikle cezadan kaçabileceğinden, demokratik toplumlarda adalete her zaman hizmet edilmedi.
Sonuç olarak, Sokrates’in demokrasi eleştirisi, iyi yönetişimin bilgi, bilgelik ve ortak iyiliğe odaklanmayı gerektirdiği inancına dayanıyordu. Demokrasinin kusurlu olduğuna inanıyordu çünkü cahil ve mantıksız çoğunluğa çok fazla güç veriyordu, ortak yarar yerine kişisel çıkarları teşvik ediyordu ve istikrarsızlığa ve kaosa karşı savunmasızdı. Bu eleştirilere rağmen Sokrates, alternatif bir hükümet biçimini savunmadı, aksine demokratik toplumların yönetişim kalitesini iyileştirmek için eğitimi ve bilgelik arayışını teşvik etmeye çalışması gerektiğine inanıyordu.